Курс: Россия в начале нового тысячелетия (2000-2004 гг.) - Президентские выборы 2000 года

Президентские выборы 2000 года

Избирательный марафон 1999-2000 г. включал не только парламентскую кампанию, но и не менее важные для страны президентские выборы. Итоги выборов в Госдуму РФ и уход Б. Ельцина создали для молодого, энергичного и волевого В. Путина максимально выгодные условия в предстоявшей избирательной кампании. Согласно Конституции РФ, выборы должны были состояться через три месяца, исполнять обязанности Президента можно было только в течение этого периода.

Инициативная группа россиян выдвинула кандидатуру В. Путина в середине января 2000 г. Уже в феврале он дал согласие баллотироваться. Кроме В. Путина, кандидатами в Президенты были зарегистрированы Г. Зюганов, Г. Явлинский, В. Жириновский Э. Памфилова, К. Титов, С. Говорухин, Ю. Скуратов, А. Подберезкин, У. Джабраилов, но почти никто из них не являлся серьезным соперником. Ослабленный неудачным исходом выборов в Госдуму блок «Отечество - Вся Россия» (Е. Примаков, Ю. Лужков) не стал выдвигать своего кандидата. Самым серьезным соперником В. Путина был Г. Зюганов. Но в победе В. Путина почти никто не сомневался, и самые заметные политики и видные представители интеллигенции спешили выразить ему поддержку.

Выборы 2000 года имели некоторые особенности. Во-первых, сроки проведения избирательной кампании были короткими, к чему часть российских политических сил не была готова. Во-вторых, победитель прошлых президентских выборов Б. Ельцин кандидатуру не выставил, что в известной мере повышало шансы других претендентов. В-третьих, избирательная кампания проходила при явном преобладании В. Путина, что и подтвердили опросы общественного мнения, проведенные накануне выборов: В. Путин – 50%, Г. Зюганов – 19%,
Г. Явлинский – 7%, В. Жириновский – 3%[36]. В-четвертых, многие избиратели связывали надежды с изменением внутриполитического курса и поддержали В. Путина потому, что видели в нем символ порядка, стабильности осуществления надежд на улучшение своего социально-экономического положения.

К началу избирательной кампании В. Путин не представил экономической программы. Новая развернутая социально-экономическая стратегия еще не была выработана центром стратегических разработок Г. Грефа. Поэтому он ограничился 25 февраля общим «Открытым письмом к избирателям». Тем не менее, россияне поверили энергичному В. Путину, предоставив ему фактически карт-бланш в проведении реформ.

Следует также учитывать, что избирательный марафон 1999-2000 г. проходил в условиях благоприятной экономической конъюнктуры. Западные кредиторы списали в феврале 2000 г. более трети советских долгов. Был принят ряд решений по выполнению некоторых социальных программ, погашению долгов по зарплате и повышению пенсий (на 20% в феврале 2000 г.), переводу из Федерального бюджета регионам 4-4,5 млн руб. для погашения бюджетной задолженности к 15 апреля 2000 г. В январе 2000 г. В. Путин подписал Закон о снижении налога на добавленную стоимость на импортные мясные и рыбные продукты, яйца, сахар, зерно и товары для детей до 10%. В феврале Правительство утвердило основные направления политики в области заработной платы, которые предусматривали установление и обеспечение минимальных государственных гарантий, в частности – регулярной индексации минимальной зарплаты. Все эти и другие меры в сфере социальной политики наряду с благоприятной экономической конъюнктурой работали в избирательной кампании на В. Путина.

В. Путин перед президентскими выборами пытался добиться широкой поддержки внутри страны, в том числе со стороны левых политических сил. Альянс «Единства» с КПРФ по избранию Председателя Госдумы и распределению комитетов некоторые средства массовой информации называли «удивительным союзом Путина с коммунистами». Об этом, например, писала газета «Вашингтон пост» от 20 января 2000 г.

Дополнительные преимущества обеспечивали В. Путину успехи военных действий правительственных войск в Чечне. 6 февраля 2000 г. Грозный был взят под контроль федеральных сил. Сообщения некоторых российских и зарубежных СМИ о жестокостях последних, скандалы, связанные с военными действиями, например, похищение и освобождение журналиста радио «Свобода» Бабицкого, не повлияли на электоральное поведение россиян.

В. Путина спешили поддержать не только видные политики, но и деятели науки и культуры, представители крупного бизнеса. Последние, очевидно, не придали должного значения тому, что при решении и выдвижении важных государственных проблем он порой демонстрировал авторитарный стиль, что одной избирательной кампанией и основной линией противостояния между соперниками была экономика, в том числе пересмотр результатов приватизации. В феврале 2000 г. Министерство имущественных отношений заявило о том, что вместо программы приватизации оно готовит новую версию Закона о приватизации, расширении прав государств в этом процессе. На национальной конференции по малому бизнесу, проходившей в середине марта 2000 г., В. Путин высказался в пользу защиты малых и средних предприятий и оказания им большего внимания со стороны государства.

Выборы состоялись 26 марта 2000 г. Центральная избирательная комиссия сообщила, что В. Путин получил 52,94% общего количества голосов, Г. Зюганов – 29,21%, Г. Явлинский – 5,8%, А. Тулеев – 2,95%, В. Жириновский – 2,72%. В. Путин одержал победу в первом туре. 7 мая того же года состоялась его инаугурация.

Уход Б. Ельцина и избрание В. Путина означали смену политических эпох и изменение правил игры на российском политическом пространстве.



Индекс материала
Курс: Россия в начале нового тысячелетия (2000-2004 гг.)
Дидактический план
Экономическая ситуация и стратегия развития
Налоговая реформа
Приватизация
Развитие малого предпринимательства
Создание рынка земли
Банковская реформа
Реформы корпоративного управления
Социальная сфера
Состояние экономики в конце 1999 - начале 2004 гг.
Энергетика
Промышленность
Сельское хозяйство
Финансово-промышленные группы
Экономическое положение в регионах
Проблемы экономического роста
Политический процесс
Политическое состояние (конец 1999 - начало 2000 гг.)
Президентские выборы 2000 года
Основные направления реформы государства
Новые государственные символы
Формирование нового кабинета министров
Учреждение федеральных округов
Реформа Федерального Собрания
Реформа местного самоуправления
Создание Государственного Совета РФ
Судебная реформа
Оптимизация государственных функций
Укрепление конституционной законности в сфере разграничении властных полномочийм между федеральным Центром и субъектами Федерации
Развитие гражданского общества
Партийная система
Чеченская проблема
Власть и «олигархический капитал»
Выборы в Государственную Думу 2003 г.
Четвертые выборы Президента России
Политическая жизнь после выборов: тенденции развития
Новые инициативы Президента
Изменение порядка избрания руководителей регионов
Новая реформа партийной системы
«Общественная палата»
Борьба с терроризмом
Дискуссии о политических реформах в России
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Концепция внешней политики Российской Федерации
Россия в СНГ
Двусторонние отношения с государствами-участниками СНГ
Союз Белоруссии и России
Российско-украинские отношения
Российско-грузинские отношения
Другие страны СНГ
Отношения со странами дальнего зарубежья
Отношения с США
Антитеррористическая коалиция
Война в Ираке и позиция России
Россия и проблема международной ядерной безопасности
Европейское направление внешней политики
Отношения Россия – НАТО
Азиатско-Тихоокеанское направление
Сотрудничество с Китайской Народной Республикой
Отношения с Японией
Отношения с другими странами Азии
Россия и АТЭС
Все страницы