Освобождение от гражданско-правовой ответственности

Однако, предусмотренные гражданским законодательством случаи от­ветственности независимо от вины не делают ее безграничной. В некоторых случаях ответственность не наступает, если имеет место умысел потерпев­шего или действие непреодолимой силы. Так, владелец источника повышен­ной опасности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего или непреодолимой силы. Из этого следует вывод, что владелец источника повышенной опасности отвечает не только за вину, но и за случай. Напомним, что на тех же основаниях строится ответственность за нарушение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. И здесь границей ответственности слу­жит непреодолимая сила. В связи с этим необходимо различать случай и не­преодолимую силу.

Случай — это то, что заранее никто предвидеть не может. Если имел место случай, то не может быть и вины. Поскольку случай заранее предви­деть невозможно, он характеризуется субъективной непредотвратимостью. Вместе с тем, если бы лицо знало о предстоящем случае, оно бы могло его предотвратить. Так, если бы торгующая организация знала о том, что спрос населения на закупленные ею товары изменится, она бы заказала другие то­вары и не понесла бы убытки, связанные с уменьшением своего торгового оборота.

Если случай характеризуется субъективной непредотвратимостъю, то для непреодолимой силы характерна объективная непредотвратимость. Ее не только невозможно предвидеть, но и невозможно предотвра­тить любыми доступными для лица средствами даже тогда, когда лицо могло предвидеть действие непреодолимой силы. Поэтому непреодолимая сила иногда именуется как квалифицированный случай. Так, пароходство не смогло бы исполнить обязательство по перевозке груза в установленный день, даже если бы знало, что в этот день на море будет шторм, исключаю­щий выход судна в море.

К обстоятельствам непреодолимой силы относятся как природные явле­ния (землетрясения, наводнения, ураганы, штормы, снежные заносы и т.д.), так и общественные явления (военные действия, забастовки, распоряжения компетентных органов власти, запрещающие совершить действия, преду­смотренные обязательством, и т. п.). Однако для того чтобы обстоятельство, препятствующее исполнению обязательства, рассматривалось в качестве не­преодолимой силы, оно должно обладать признаками чрезвычайности и непредотвратимости. Отсутствие любого из них ведет к тому, что соответству­ющее обстоятельство не признается непреодолимой силой. Так, смена вре­мен года носит непредотвратимый характер, однако это обычное явление, в котором нет ничего чрезвычайного. Поэтому данное обстоятельство не мо­жет рассматриваться в качестве непреодолимой силы.

Нельзя рассматривать в качестве непреодолимой силы и смерть человека, так как в этом неизбеж­ном событии нет ничего чрезвычайного. Закрытие в 1956 г. Суэцкого канала было чрезвычайным явлением для компаний, осуществляющих морские пе­ревозки из Европы в Индию. Однако это событие не являлось для них непре­одолимым обстоятельством, поскольку существовала возможность достав­ки груза через мыс Доброй Надежды.

Понятие непреодолимой силы носит относительный характер, посколь­ку п. 3 ст. 401 ГК причисляет к обстоятельствам непреодолимой силы лишь те, которые являются чрезвычайными и непредотвратимыми при данных ус­ловиях. Это означает, что при различных условиях, в которых лицо исполня­ет обязательство, одно и то же обстоятельство может выступать в одних слу­чаях как непреодолимая сила, а в других — как обычное явление, препятст­вующее исполнению обязательства.

Так, если судно в момент штормового предупреждения находилось далеко в море и не успело укрыться в ближай­шем порту, то для него данный шторм является непреодолимой силой. Если же владелец судна, находящегося в момент штормового предупреждения не­далеко от порта, не принял своевременных мер по его укрытию в порту, то для него шторм не может рассматриваться как непреодолимая сила. Лесной пожар будет непреодолимой силой для лица, не располагающего необходи­мыми средствами для его тушения, и не будет рассматриваться в качестве обстоятельства непреодолимой силы для лица, который такими средствами располагает.